Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Şener Üşümezsoy’dan ezber bozan Marmara depremi açıklaması

Jeoloji uzmanı Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, Marmara Denizi’ndeki fay hatlarına ilişkin dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu. Adalar Fayı’nın aktif fay olarak değerlendirilmesine itiraz eden Üşümezsoy, Büyükçekmece’den Yeşilköy ve Tuzla’ya uzanan hattın “ölü fay” niteliğinde olduğunu savundu. Üşümezsoy, Marmara’da “kırılmamış fay” yaklaşımının yeniden değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.

Jeoloji uzmanı Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, Marmara Denizi'ndeki fay hatlarına

Şener Üşümezsoy’dan ezber bozan Marmara depremi açıklaması

Jeoloji uzmanı Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, Marmara Denizi’ndeki fay hatlarına ilişkin dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu. Adalar Fayı’nın aktif fay olarak değerlendirilmesine itiraz eden Üşümezsoy, Büyükçekmece’den Yeşilköy ve Tuzla’ya uzanan hattın “ölü fay” niteliğinde olduğunu savundu. Üşümezsoy, Marmara’da “kırılmamış fay” yaklaşımının yeniden değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.

Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, YouTube kanalında yayınlanan programda Marmara Denizi’ndeki fay hatları ve olası deprem senaryolarına ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Marmara’daki fayların tek bir ana fay düzlemi şeklinde değerlendirilmesine karşı çıkan Üşümezsoy, uzun yıllardır gündemde olan büyük deprem senaryolarının bilimsel açıdan yeniden ele alınması gerektiğini belirtti.

“MARMARA’DA KIRILMAMIŞ FAY YOKTUR”

Üşümezsoy, Marmara’da “kırılmamış fay” yaklaşımının hatalı olduğunu öne sürdü.

Büyükçekmece’den Yeşilköy ve Tuzla’ya kadar uzanan hattın aktif bir fay olmadığını savunan Üşümezsoy, söz konusu yapının “ölü fay” niteliğinde olduğunu iddia etti.

Üşümezsoy, bu yapının kırılmamış bir fay olarak yorumlanmasını ise “jeolojinin en büyük hatalarından biri” şeklinde değerlendirdi.

Jeoloji uzmanı, Marmara’daki fayların birbirleriyle ilişkilerinin ve geçmişteki hareketlerinin daha ayrıntılı incelenmesi gerektiğini belirterek, “Marmara, Kuzey Marmara’da kırılmamış fay yoktur” ifadelerini kullandı.

23 NİSAN DEPREMİNE İLİŞKİN DİKKAT ÇEKEN YORUM

Üşümezsoy, 23 Nisan’da Silivri-Kumburgaz açıklarında meydana gelen depremi de değerlendirdi.

Söz konusu depremin Adalar Fayı’na yaklaşık 60 kilometre uzaklıkta meydana geldiğini belirten Üşümezsoy, depremin 1912 depreminden sonra bölgede stres biriken ve daha önce kırılmamış bir fayın hareketlenmesi sonucunda meydana geldiğini savundu.

Üşümezsoy’un değerlendirmesine göre 23 Nisan’daki deprem, Adalar Fayı’nın kırılmasıyla açıklanabilecek bir deprem değil.

“6.2 BÜYÜKLÜĞÜNDE DEPREM ÜRETEBİLECEK AKTİF FAY DEĞİL”

Büyükçekmece-Yeşilköy arasında bulunan fayın 6.2 büyüklüğünde deprem üretebileceği yönündeki değerlendirmelere de karşı çıkan Üşümezsoy, Namık Aysal ile gerçekleştirdikleri çalışmalara dikkat çekti.

Üşümezsoy, söz konusu yapının aktif bir yanal atımlı fay olmadığını savunarak şöyle konuştu: “Bunun Avcılar karşısındaki Orta Marmara sırtını kesen yanal atımlı bir fay olmadığı, Adalar Fayı’nın devamı olarak uzanan ölü bir fay olduğu ortaya çıktı.”

“ADALAR FAYI HARİTASI DEĞİŞECEK”

Adalar Fayı’na ilişkin mevcut haritaların da gelecekte değişebileceğini öne süren Üşümezsoy, 6 Şubat depremlerinin ardından fay haritalarında yapılan değişiklikleri örnek gösterdi.

Bilimsel değerlendirmelerin yeni çalışmalarla güncellenebileceğini belirten Üşümezsoy, Adalar Fayı’na ilişkin haritanın da ilerleyen dönemde değişebileceğini savundu.

Kaynak / Yazar: HABER MERKEZİ

Ekrem Abi Site matbahis giriş