Ticaret Bakanlığı Açıkladı: 87 Dosyaya 32,6 Milyon TL İdari Para Cezası

Ticaret Bakanlığı, 13 Ağustos 2026’da gerçekleştirdiği 372’nci toplantısında 105 dosya masaya yatırılırken, mevzuata aykırı olduğu belirlenen 87 dosya için toplam 32 milyon 683 bin 631 TL idari para cezası uygulanmasına karar verildi.

Ticaret Bakanlığı bünyesinde faaliyet gösteren Reklam Kurulu, tüketicileri yanıltan reklam ve haksız ticari uygulamalara yönelik denetimlerini sürdürüyor.

SEKİZ AYDA 218,4 MİLYON TL CEZA

Reklam Kurulunun 2026 yılının ilk sekiz ayında yürüttüğü incelemelerde yaklaşık 26 bin başvuru değerlendirildi. İncelemeler sonucunda tüketicileri aldatan reklamlar ve haksız ticari uygulamalar nedeniyle toplam 218 milyon 478 bin 14 TL idari para cezası kesildi.

TÜKETİCİ YORUMUNU YAYINLAMAYAN ŞİRKETE 2,1 MİLYON TL CEZA

Kurulun gündemindeki dosyalardan biri, internet üzerinden satın alınan ürünlere ilişkin tüketici yorumlarının yayınlanmamasıyla ilgili oldu. Bu nedenle ilgili şirkete 2 milyon 167 bin 412 TL idari para cezası uygulanmasına karar verildi.

TEK RESTORAN, ÇOK SAYIDA SAHTE İŞLETME

Reklam Kurulunun incelediği bir başka dosyada ise çevrim içi yemek sipariş platformlarında dikkat çeken bir uygulama tespit edildi.

Fiilen yalnızca bir restoran bulunmasına rağmen platformlarda çok sayıda farklı işletme adı ve sahte adres kullanıldığı belirlendi. Böylece tüketicilerde, farklı adreslerde faaliyet gösteren birbirinden bağımsız çok sayıda işletme bulunduğu yönünde izlenim oluşturulduğu değerlendirildi.

Uygulamanın işletmenin kimliği, ürün değerlendirmeleri ve siparişin gönderileceği adres konusunda tüketicileri yanıltabileceği ve haksız rekabete yol açabileceği sonucuna varıldı. Dosya kapsamında iki şirket hakkında mevzuat çerçevesinde idari yaptırım uygulanmasına karar verildi.

ÜRÜNÜN İÇERİĞİ GÖRSELLERİN GERİSİNDE KALDI

Kurulun gündemine gelen bir diğer dosyada ise “çerez tatlısı” adıyla satışa sunulan bir ürünün ambalajındaki görseller mercek altına alındı.

Ambalajda fındık, Antep fıstığı ve kayısı çekirdeği görsellerinin öne çıkarıldığı görülürken, ürünün gerçek içeriğinde bu bileşenlerin oranlarının oldukça düşük olduğu belirlendi.

İncelemelerde ürünün yüzde 4 fındık, yüzde 3 Antep fıstığı ve yüzde 3 kayısı çekirdeği içerdiği, buna karşılık yüzde 49,5 oranında yer fıstığı bulunduğu tespit edildi. Ancak yer fıstığının ambalajdaki görsel sunumda yer almaması, tüketicinin ürünün içeriği konusunda yanıltılabileceği değerlendirmesine neden oldu.

Kaynak / Yazar: HABER MERKEZİ